Comunicação pública e comunicação cínica na trama acontecimental das tragédias de Mariana e Brumadinho

A tese identifica e analisa a comunicação pública e a comunicação cínica
relacionadas à apresentação pública das organizações Samarco, Fundação
Renova e Vale, responsáveis pelas tragédias socioambientais de Mariana (2015)
e Brumadinho (2019), ocorridas em Minas Gerais (Brasil), que formam,
hipoteticamente, uma trama acontecimental, pois, mesmo em períodos distintos,
detêm similitudes geográficas, organizacionais e comunicacionais. Na segunda
hipótese, a comunicação das organizações diante das tragédias caracteriza-se
como cínica e se justapõe à comunicação pública, de modo paradoxal. A
pesquisa tem por parâmetros os marcos teóricos da comunicação pública, do
acontecimento público, da racionalidade cínica e as perspectivas críticas da
comunicação das organizações. Os procedimentos metodológicos respondem
ao objetivo principal de identificar e analisar a comunicação pública e a
comunicação cínica vinculadas à apresentação pública de Samarco, Fundação
Renova e Vale a partir da trama acontecimental das tragédias provocadas em
Mariana e Brumadinho. Para tanto, combinam pesquisa bibliográfica,
exploratória e histórico-documental e, especialmente, a análise de conteúdo
aplicada a 14 relatórios de atividades de Samarco, Fundação Renova e Vale
sobre os anos de 2015 a 2020. A tese demonstra a formação da trama
acontecimental nas tragédias de Mariana e de Brumadinho e identifica o
paradoxo formado pela justaposição da comunicação cínica à comunicação
pública nas estratégias da comunicação sistematicamente distorcida operadas
pelas três organizações.